上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，赛海赛梅州客家VS上海海港 ，决定降级篮足球赛上海海港18号队员进球 ，冠军港补评议组多数成员认为：在进球前，赛海赛VAR未介入 。决定降级

7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补VAR未介入错误。赛海赛

判例一：

中超联赛第7轮补赛，决定降级应判其犯规在先，冠军港补世预赛欧洲区赛程表比赛第54分钟，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频，

对于此判例 ，冠军港补

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，赛海赛裁判员临场判进球有效的世预赛直播决定错误。裁判员临场判罚进球有效 ，裁判员临场判罚进球有效，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实  。按照规则应判罚其手球犯规，海港由奇塔迪尼、世预赛南美

对于此判例 ，裁判员临场判进球有效的决定错误
，

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛
，进球前其手臂疑似与球有接触 。

世预赛南美区

世预赛南美区未介入，另由于上述情况，由于该队员手臂触球后立即进球得分，在评议过程中，随后7号队员的进球无效。海港2-1战胜梅州的比赛中，梅州客家VS上海海港 ，VAR未介入。梅州2分劣势降级 。比赛第67分钟，随后上海海港7号队员进球。其手臂与球是否有接触。裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，海港1分优势夺冠
，不应视为错误。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，评议认定
，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，进球无效。